Скорее всего, эти слова для одиннадцатиклассника соколовской школы Ивана Иванова, прозвучали как гром среди ясного неба. Ибо то, что он совершил на пару с другом, поначалу не казалось ему противозаконным.
Увидел стоящий заведенный автомобиль без хозяина и «по внезапно возникшему умыслу» решил прокатиться из Долинска в Сокол – неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон). Согласно статье 166 Уголовного кодекса РФ, это преступление.
Сразу поясню: сам Иван Иванов, и место происшествия, и преступление – вымышленные. Они – фабула информационно-деловой игры, название которой приведено в заголовке. Однако место игры настоящее: Долинский городской суд. Здесь, в зале заседаний, в один из мартовских дней собрались участники открытого судебного заседания по уголовному делу в отношении уже упомянутого Ивана Иванова. А так как это игра, роли участников и слушателей процесса исполняли учащиеся школы № 1 Долинска: 7а и 9-10-х классов. Как выяснилось, ребятам предложили на практике познакомиться с некоторыми статьями Уголовного кодекса. Естественно, это дополнило знания, получаемые на уроках обществознания (в данном случае – правоведение).
Угон автомобиля – распространенное преступление против собственности. Как показывает статистика, кражи автомототранспорта числятся, в основном, за несовершеннолетними. Потому и выбрали организаторы игры такой вид преступления, чтобы юноши и девушки получили представление, что такое противозаконное действие, чем оно чревато. И не стали в реальности его участниками.
В игровом судебном заседании всё было, как в настоящем процессе. В нем участвовали представители Долинского городского суда: судья – в чёрной мантии, государственный обвинитель – помощник долинского городского прокурора – в форменной одежде, адвокат и секретарь. Участники и свидетели угона, законный представитель несовершеннолетнего подсудимого (отец), зрители. Заслушали показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, законного представителя подсудимого: каждого предупредили об ответственности за дачу ложных показаний или отказа от них. Познакомили с удовлетворительными характеристиками на Ивана Иванова из школы, от соседей по месту жительства. Представили материалы уголовного дела, исследованные в ходе судебного следствия. Они объективно подтвердили вину подсудимого. Его действия квалифицируются как угон, то есть неправомерное завладение автомобиля без цели хищения.
На основании соответствующих статей и с учетом личности несовершеннолетнего подсудимого, степени общественной опасности, обстоятельств, смягчающих наказание, и т. д., суд признал И. Иванова виновным в совершении преступления и назначил наказание в виде штрафа в 20 тыс. рублей. Его заплатит законный представитель подсудимого – отец.
Игра окончена. Судья Долинского городского суда Анна Портнягина поблагодарила школьников за участие в игре и вручила дипломы.
Старшеклассники познакомились, как работает суд – один из органов правоохранительной системы. Примерили на себя мантию судьи, мундир государственного обвинителя, побывали в роли адвоката. Получили понятия, что такое обвиняемый, свидетель, потерпевший, подсудимый, законный представитель подсудимого.
Как отметила Анна Портнягина, суть игры – расширить правосознание подростков, чтобы они учились защищать свои интересы, знали свои права и обязанности. Даже не являясь участником игры, а просто слушателем, они как губка впитывают, запоминают.
Это не будет лишним для развития их личности, в будущем поможет не совершать преступления.
